女孩子們注意：涉順風(fēng)車司機(jī)猥褻案真不少，刑事案件多

小編

據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，一位女乘客凌晨時(shí)分叫了滴滴順風(fēng)車，不料遭到前來接送她的司機(jī)猥褻。今天上午記者了解到，北京市海淀區(qū)檢察院對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)黃某某當(dāng)庭提出強(qiáng)制猥褻罪的指控。

事發(fā)于去年11月13日凌晨，被告人黃某某駕車在朝陽區(qū)西大望路附近拉活，通過滴滴順風(fēng)車平臺(tái)，接到被害人牛女士的訂單，前往海淀區(qū)中關(guān)村附近。牛女士剛剛和朋友聚會(huì)喝了些酒，想要回家休息。牛女士上車后，黃某某就開始對(duì)她假意噓寒問暖，以系安全帶為由，趁機(jī)動(dòng)手動(dòng)腳，并在路程中進(jìn)行了繞路。

車行駛到牛女士家附近時(shí)，牛女士要求下車，黃某某卻將車開進(jìn)一個(gè)胡同中停下，并鎖上車門，在該胡同中停留半個(gè)多小時(shí)。在此過程中，黃某某謊稱讓牛女士在車上醒酒，假借為她蓋衣服之機(jī)，不顧被害人的反抗，手伸進(jìn)裙子內(nèi)對(duì)她實(shí)施了猥褻行為。

在被害女子的反抗和喊叫下，黃某某最終將車開至小區(qū)門口，并讓牛女士下車。之后牛女士報(bào)了警。不久，黃某某就被公安機(jī)關(guān)抓獲了。

起初，被告人黃某某不承認(rèn)自己的犯罪行為，抱有僥幸心理，進(jìn)行了諸多辯解。海淀區(qū)檢察院檢察官王楠、宿力元稱，此類案件確實(shí)很難取得直接還原完整案發(fā)過程的客觀證據(jù)，但通過分析被害人的報(bào)案情況，對(duì)雙方言辭證據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)被告人辯解的諸多不合理之處以還原事實(shí)，最終黃某某在無可反駁的事實(shí)面前當(dāng)庭認(rèn)罪。J151

法官建議，案件發(fā)需徹底整治

滴滴出行再次被推上風(fēng)口浪尖。本月6日凌晨，鄭州機(jī)場(chǎng)附近，21歲空姐李某在搭乘滴滴順風(fēng)車的過程中，被司機(jī)劉某殺害，后犯罪嫌疑人劉某被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)溺亡。此時(shí)，距離滴滴車主毆打投資人張恒的“滴滴打人”事件平息，尚不足一周。今天上午，海淀法院姜楠法官分析了網(wǎng)約車高發(fā)案件以及平臺(tái)出現(xiàn)的漏洞，建議敦促平臺(tái)拿出徹底整治的方案。

涉順風(fēng)車司機(jī)猥褻案多

海淀法院姜楠法官稱，因滴滴出行而引發(fā)的強(qiáng)奸、猥褻案件基數(shù)較大，手法多為通過搭載女乘客，并在后續(xù)交往中實(shí)施侵害。但將犯罪行為限定為行駛途中后案件數(shù)量大幅減少，且多集中為順風(fēng)車車主。

2016年11月10日2時(shí)許，專職的滴滴車主侯某在將女乘客送達(dá)目的地后，趁女乘客醉酒之機(jī)實(shí)施猥褻，撫摸其胸部及下體。侯某于當(dāng)日自首，并取得被害人諒解，后因犯強(qiáng)制猥褻罪，被判處有期徒刑10個(gè)月、緩刑1年。

2016年8月15日5時(shí)許，順風(fēng)車主蔡某在其車內(nèi)持電擊槍威脅乘客，并強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，因還犯其他強(qiáng)奸案，后被判處有期徒刑10年。

2015年7月4日3時(shí)許，滴滴順風(fēng)車主鄭某接到乘客后，在車內(nèi)采取扇耳光等暴力手段，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。鄭某次日被抓獲，賠償7萬元后獲諒解，后被判處有期徒刑4年。

故意傷害罪案件也高發(fā)

姜楠法官介紹，實(shí)踐中，車主與乘客因糾紛、口角而引發(fā)的故意傷害罪案件，屬車主涉刑中最為高發(fā)罪名，出租車、專車、順風(fēng)車、代駕均有涉及。

去年5月19日，滴滴出租車司機(jī)李某駕駛搭載乘客，發(fā)生口角后雙方互毆，李某毆打致乘客左側(cè)鼻骨及左側(cè)上頜骨額突骨折（輕傷二級(jí)），后被判處拘役6個(gè)月，緩刑6個(gè)月。

去年1月24日，滴滴代駕司機(jī)要某駕車送被害人孫某，因支付代駕費(fèi)用問題二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，毆打?qū)O某致雙側(cè)鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。后要某被判處拘役5個(gè)月、緩刑5個(gè)月。

2015年12月24日，滴滴順風(fēng)車司機(jī)賈某與乘客發(fā)生口角后，要求乘客下車，并在路邊毆打致乘客輕傷一級(jí)。賈某賠償12萬元并取得諒解，后被判處拘役4個(gè)月、緩刑4個(gè)月。

注冊(cè)司機(jī)被發(fā)現(xiàn)有前科

經(jīng)過梳理案例，法官發(fā)現(xiàn)部分案件雖不屬滴滴司機(jī)對(duì)乘客作案，但在案證據(jù)顯示：平臺(tái)對(duì)注冊(cè)司機(jī)的核實(shí)存在疏漏之處，存在含有惡性犯罪、交通肇事罪前科的司機(jī)。

宋某是滴滴專車注冊(cè)司機(jī)，曾因犯盜竊罪、組織越獄罪被判處有期徒刑17年，2010年2月1日刑滿釋放。去年8月，宋某未通過滴滴接單，但在火車站附近拉黑車過程中，以“我蹲了12年大獄，我弄死你，信不信”等語言威脅乘客，并強(qiáng)行發(fā)生性行為。

另一名滴滴出租注冊(cè)司機(jī)尹某，曾因犯交通肇事罪被判處有期徒刑4年，1998年1月減刑釋放。2015年尹某在行駛過程中，雖未通過滴滴接單，但其駕車拖拽欲上車乘客致對(duì)方輕傷一級(jí)，后因故意傷害罪被判處有期徒刑1年8個(gè)月。

滴滴專車注冊(cè)司機(jī)姚某，曾因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑4年，2010年12月刑滿釋放。2015年姚某毆打多人，因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年6個(gè)月。

此外，另有滴滴專職司機(jī)在運(yùn)營(yíng)過程中涉嫌妨礙公務(wù)罪、販賣毒品罪、聚眾擾亂交通秩序罪等罪名，部分順風(fēng)車司機(jī)亦存在將借用他人豪車注冊(cè)作為后續(xù)詐騙、強(qiáng)奸的犯罪手法情況。

法官建議應(yīng)徹底整治

姜楠法官分析說，上述案例從地域范圍上橫跨全國(guó)，從時(shí)間范圍上集中在近三年，從罪名性質(zhì)從殺人、搶劫等惡性案件到故意傷害、詐騙、盜竊不等；但均顯示，滴滴平臺(tái)所衍生的刑事案件數(shù)量遠(yuǎn)高于公眾所知悉的。法官建議，對(duì)于一個(gè)深植于日常消費(fèi)、掌握海量數(shù)據(jù)和交易量的公司，是時(shí)候要求滴滴出行拿出徹底整治的方案了。而這顯然不是100萬懸賞和暫�，F(xiàn)有注冊(cè)審核能夠解決的。